司法三段论是法律和逻辑的一种结合的考法，是新高考新题型的一种命题方式。
什么叫司法三段论。是指法官在作出判决时，将作为小前提的案件事实归入作为大前提的法律规范之下，从而得出判决结果的一种推理方式。基本的结构就是这个样子的，大前提是法律规范，小前提是分析案件事实，结论是法院的判决结果。
主观题，会考察大家，让你写一个或者是补全一个司法三段论。给大家举个例子，关于侵犯商标权的司法三段论吧，大前提就是我们学过的法律，未经商标专用权人的授权使用其注册商标的行为构成侵权。小前提，就是案件事实某某未经商标。专用权人授权使用其商标。最后结论，某某某的行为构成侵权而侵犯商标权。我们做法律大题的时候，几乎都是运用这样的思维的。
还会问大家分析在司法实践中注重运用司法三段论的原因，思路如下，要记好笔记了。从逻辑的角度说，首先三论论，它属于演绎推理前提，蕴含着结论，将作为小前提的案件事实归入为作为大前提的法律规范之下，从而得出判决的结论，能够保证前提和结论之间的必然联系，有利于保持思维的严密性，维护真理。
那从法律的角度，选二法律角度。有利于捍卫法律的尊严。作出正确的判决，促进公正司法，维护什么什么的合法权益，维护社会公共力量等等。大家在书写这个司法三段论的时候，一定要严谨，千万别犯四概念，或者是中项不周延的这种三段论上逻辑上的错误结构一定要严谨。
